... vekili avukat ... ile ... Kuyumculuk Saat Gözlük ve Mücevheret San.Tic.Ltd.Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2012 tarih ve 2009/585-2012/587 sayılı hükmün Dairenin 12.2.2014 tarih ve 2013/27444-2014/3673 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.