... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2013 gün ve 301-367 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Harçlar Kanunu uyarınca temyiz başvurularında başvuru harcı alınması gerekirken Dairemizin 07.11.2013 tarihli geri çevirme kararına rağmen mahkemece temyiz başvuru harcı alınmaksızın sadece temyiz karar harcı alınarak dosya Dairemize iade edilmiştir.Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için harçların eksiksiz olarak olarak yatırılması gerekir.Bu durumda mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin,aksinin sorumluluğu gerektireceği hususu da dikkate alınarak davalıya temyiz karar harcını ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy