... vekili avukat ... ile 1-... Motorlu Taşıtlar San ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-... Otomotiv San. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 22/05/2013 gün ve 2012/255-2013/298 sayılı hükmün Dairemizin 22.01.2014 tarih ve 2013/24358-2014/1509 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... San A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.