MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı, ülke tanıtım kampanyası çekimlerine fotomodel olarak katıldığını, fotoğrafların 2005 yılı kullanım ücretinin ödenmediğini 2006-2007 ve 2008 yıllarına ilişkin ücretin ödenmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Bu yıllara ilişkin ücret talebine ilişkin ilk davanın temyiz incelemesi Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılmıştır.
Dava, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.
9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca Tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkındaki Kanun Hükmündeki Kararnameler İle 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyizen incelenme görevi 1.2.2013 tarihinden itibaren Yargıtay 11.Hukuk Dairesine verilmiştir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy