Orman Genel Müdürlüğüne ... Orman İşletme Müdürlüğü ile 1-... vekili avukat ..., 2-... 3-... 4-..., 5-..., 6-... Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, 7-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.6.2013 gün ve 154-181 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosya gönderme formunda, “Yargıtay ilamının davacıya 16.4.2014, davalılardan Akdağ İnşaat Limited Şirketine 21.4.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından 30.4.2014, davalı ... Limited Şirketi tarafından da 30.4.2014 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu” bilgisi mevcut olmakla birlikte, dosyada davacı tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi mevcut olup, davalı şirket tarafından verilen bir karar düzeltme dilekçesinin mevcut olmadığı görülmektedir. Bu durumda davalı ... Limited Şirketinin, karar düzeltme talebinin mevcut olup olmadığı konusunda tereddüt hasıl olduğundan, adı geçen davalı şirketin karar düzeltme konusunda talebi mevcut ise, bu husustaki dilekçesinin gönderilmesi, yok ise dosya gönderme formunun yeniden düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy