1-... 2-... Emlak İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile 1-..inş. Emlak Tur. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-...3-.. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2013 tarih ve 2011/236 2013/549 sayılı hükmün davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacılar vekili avuakt ...'ın 23.6.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmesine rağmen dilekçe altında imzasının olmadığı ve kimlik bilgilerininde dilekçeye şerh düşülmediği, öte yandan adı geçen avukatın vekaletnamesinde davadan feragate dair yetkisininde bulunmadığı anlaşılmış olup, ayrıca kararın temyizinden feragat eden davalılar vekilinin dilekçesinin de kimlik bilgilerinin işlenmediği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen eksikliklere ilişkin hususların giderilerek tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.7.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy