... vekili avukat ... ile ... Yapı A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Tüketici Mahkemesinden verilen 7.5.2013 gün ve 2011/987 2013/468 sayılı hükmün Dairemizin 18.2.2014 tarih ve 2013/24111 2014/4199 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.