... vekili avukat ... ile Emniyet Genel müdürlüğü vekili avukat . . .. aralarındaki dava hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.6.2014 tarih ve 664-303 sayılı hükmün Dairenin 24.2.2014 tarih ve 26909-4817 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy