... vekili avukat ... ile 1... Otomotiv Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-.... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2011 tarih ve 2009/66 2011/265 sayılı hükmün Dairenin 26.3.2013 tarih ve 2012/23321 2013/7571 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy