... vekili avukat ... ile 1-... Motorlu Araçlar Ltd. vekili avukat ..., 2-... .... Otomobil A.Ş. vekili avukat ... ... 3-... Motorlu Araçlar A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 17/07/2012 tarih ve 2012/27-2012/349 sayılı hükmün Dairenin 28.10.2013 tarih ve 2013/689-2013/26127 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde ... Motorlu Araçlar A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy