1-... 2-... 3-... 4-... vekili avukat ... ile 1-... Uluslar Arası Bağımsız Müşavirlik ve Denetim Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Türkiye Proje Yönetimi A.Ş. vekili avukat ... 3-... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri A.Ş. 4-... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 20/11/2012 gün ve 2008/390-2012/1688 sayılı hükmün Dairemizin 17/02/2014 tarih ve 2013/4956-2014/4109 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy