... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... mot. Araçlar Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 17/10/2012 tarih ve 2012/267-2012/393 sayılı hükmün Dairenin 11.03.2014 tarih ve 2013/8429-2014/6768 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.