MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalı ile aralarında davalıdan taşıt satın alanlara kredi kullandırılması hususunda anlaşma bulunduğunu, bu anlaşma uyarınca dava dışı ...'a taşıt kredisi kulandırıldığını, kredinin ...'ın hesabına aktarıldığını, ...'ın daha sonra satıştan vazgeçtiğini, davalının da aracı dava dışı ... isimli kişiye sattığını, kullandırılan kredinin de ödenmediğini, kredi miktarının tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. Her iki tarafta şirket olup, taraflar arasındaki tüketici kredisi sözleşmesi yoktur. Dava bankacılık işleminden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 19. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 25.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy