... vekili avukat ... ile 1-...Otomotiv San.A.Ş., 2-... Otomotiv Servis Hiz.İç Dış Ticaret A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 13/12/2012 gün ve 2012/885-2012/863 sayılı hükmün Dairemizin 13.11.2013 tarih ve 2013/11239-2013/28144 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy