... vekili avukat ... ile .... Gayrimenkul Geliştirme İnş. ve Yatırım A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında....Tüketici Mahkemesinden verilen 6.11.2012 gün ve 2011/501 2012/985 sayılı hükmün Dairemizin 20.3.2014 tarih ve 2013/9576 2014/8205 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy