... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Araşt. Rek. Elekt. Sas. İml. İhr. San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.3.2013 tarih ve 33-237 Sayılı hükmün Dairenin 19.9.2013 tarih ve 16950-22096 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile 52.40 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy