... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... vekili avukat ... 4-... 5-Birol Kurt 6-... 7-... 8-Tümer Özbengül vekili avukat ... 9-... 10- Mehmet Polat 11-... 12.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2011 gün ve 2009/207 2011/19 sayılı hükmün Dairemizin 19.12.2013 tarih ve 2013/22480-31977 sayılı İlamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile 52,40 TL red harcının davacıya yükletilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.