MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dava dışı Nizamettin Yıldız'ın davalı bankadan kullandığı kredi borcunu davalı ile yapılan anlaşma gereğince kendisinin ödediğini ancak borçlu aleyhine yapılan icra takibindeki hak ve alacakların kendisine temlik edilmediğini ileri sürerek ödenen 126.749 TL.nin tahsilini istemiş, ıslah ile 37.792 TL. İşlemiş faiz alacağı ile asıl alacağın avans faizi ile ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile , 122.749 TL asıl ve 37.792 TL. İşlemiş faizin davalıdan tahsiline asıl alacağa dava tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, alacağına avans faizi uygulanmasını talep etmiştir. Davalı tacir olup, taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmelerin, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça diğer taraf için de ticari iş sayıldığı anlaşılmakla, davacının avans faizi talep edebileceğinin kabulü gerekir. Bu nedenle hükmolunan asıl alacak miktarına avans faizi yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yasal faiz uygulanmış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden 2014/23757-38430
yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 1. paragrafının 2.ve 3. Satırındaki " yasal faiz " ibaresinin silinerek yerine “ avans faizi " ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,224,92 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 24,30 Tl harcın istek halinde davacıya iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy