1-..., 2-... Day. Tüketim A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... Yaralı vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/07/2012 gün ve 2006/56-2012/387 sayılı hükmün Dairemizin 05/03/2014 tarih ve 2013/8339-2014/6000 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 8,40 TL. harcın davacı-karşı davalı ...'e, 8,40 TL harcın davalı-karşı davacı ...'ya yükletilmesine, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy