... vekili avukat ... Saraç ile SGK vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2013 gün ve 2013/3-5 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
3533 Sayılı Yasanın 6.maddesinde, Hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı kararı veren Hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Somut olayda hakem kararı üzerine temyiz yoluna gidilemiyeceğinden davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.