Y A R G I T A Y İ L A M I
... vekili avukat ... ile 1-Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat ... 2-Başbakanlık vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 17/05/2013 tarih ve 2012/1017-2013/1057 sayılı hükmün Dairenin 14.04.2014 tarih ve 2014/9178-11382 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davalırın birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy