... vekili avukat ... ile 1-... A.Ş vekili avukat ..., 2-... GYO vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 19.3.2013 tarih ve 310-301 sayılı hükmün Dairenin 11.3.2014 tarih ve 28626-6793 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... GYO avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy