... vekili avukat ... ile 1-... Tic. San. Taş. Vekili avukat ..., 2-... Jeep Tic. A.Ş vekili avukat ..., 3-... Türk A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketeci Mahkemesinden verilen 28.2.2006 gün ve 688-1151 sayılı hükmün Dairemizin 2.10.2013 tarih ve 8891-23991 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 17.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.