... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... ...İ vekili avukat ... 3-Vakıflar Bankası aralarındaki dava hakkında İstanbul 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 16/01/2013 gün ve 2009/993-2013/6 sayılı hükmün Dairemizin 20.02.2014 tarih ve 2013/20066-2014/4415 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı....İ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan harcın davacıya iadesine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy