Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... Boru Sanayi A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2013 gün ve 2010/37 2013/288 sayılı hükmün Dairemizin 20.2.2014 tarih ve 2013/28775 2014/4512 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.