... vekili avukat ... ile TOKİ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.6.2012 gün ve 708-401 sayılı hükmün Dairemizin 4.2.2014 tarih ve 32467-2992 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.