... vekili avukat ... ile ... Otomotiv A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.05.2012 tarih ve 2009/681 2012/605 sayılı hükmün Dairenin 26.02.2014 tarih ve 2013/20572 2014/5268 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı, davacı şirketin aracın icra müdürlüğünce davacıya teslimine ilişkin iddiasının infaz aşamasında göz önüne alınmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.