... vekili avukat . .. ile .. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.5.2013 gün ve 2011/304 2013/482 sayılı hükmün Dairemizin 13.1.2014 tarih ve 2013/29928 2014/246 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.