MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,davalı bankadan aldığı konut kredisi nedeniyle kendisinden masraf ve komisyon adı altında haksız olarak alınan 2.700 TL masrafın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının 10.12.2013 günlü celseye mazeretsiz gelmediği ve üç aylık süre içinde davayı yenilemediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de,10.12.2013 günlü celse ilk celse olup, davacı tarafa bu celseye ilişkin davetiye gönderilmemiştir. Bu durumda ,davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy