... vekili avukat ... ile 1- ...i vekili avukat .., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...1. Tüketici Mahkemesinden verilen 9.5.2013 gün ve 542-476 sayılı hükmün Dairemizin 27.4.2014 tarih ve 25161-9010 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen Emlak Paz. ...i'ne yükletilmesine, 8.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.