... vekili avukat ... ile 1-... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili avukat ... 2-... İnş. A.Ş. vekili avukat ... 3-... İnşaat A.Ş. vekili avukat ..., 4-... Pazarlama Ticaret A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 28/09/2012 gün ve 2010/662-2012/848 sayılı hükmün Dairemizin 2.4.2014 tarih ve 2013/5094-2014/9965 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde 1-... Pazarlama Ticaret A.Ş., 2-... İnş. A.Ş., 3-... İnşaat A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.