... vekili avukat ... ile 1-... Motor A.Ş. vekili avukat ..., 2-... A.Ş. vekili avukat ..., 3-... oto A.Ş. vekili avukat ..., 4-... Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 03/09/2013 gün ve 2011/1052-2013/693 sayılı hükmün Dairemizin 17.4.2014 tarih ve 2013/32003-2014/12177 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy