... Orman İşl. Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-T. Elekt. Dağ. A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ..., 2-...Elekt. Dağ. A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2012 tarih ve 229-587 sayılı hükmün Dairenin 21.5.2014 tarih ve 15483-15788 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... Elekt. Dağ. A.Ş. Genel Müdürlüğü avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davacı ve davalı Sakarya Elekt. Dağ. A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy