... vekili auvkat ... ile ... Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili avukat ... Işık aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2012 tarih ve 2011/277 2012/667 sayılı hükmün Dairenin 2.12.2013 tarih ve 2013/22052-29838 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy