MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, murislerinden kalan bir kısım taşınmazların satımı konusunda davalıya vekalet verdiklerini, bu vekaletname uyarınca satışın gerçekleşmesine rağmen bedelinin kendilerine verilmediğini, haricen satışı gerçekleşen bu taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle alıcının aleyhlerine dava açarak edimin ifasının imkansız hale geldiğinden bahisle tazminat istediğini ve davanın kabul edildiğini, ilamlı icrada 42.124,50 TL ödemek zorunda kaldıklarını, bu bedeli rücu etmek için davalı hakkında başlattıkları takibe haksız şekilde itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 31.111.11 asıl alacak ve 17.611,38 TL işlemiş faiz alacağı yönünden itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dava vekalet sözleşmesine dayalı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu takipte davacı 42.124,50 TL asıl alacak, 23.225,03 TL işlemiş faiz istemiş, borçlunun itirazı üzerine açtığı eldeki davada ise harca esas değer 42.124,50 TL olarak gösterilmiştir. HUMK (HMK ) hükmünce hakim tarafların talepleriyle bağlı olup, talep dışına çıkarak karar veremez. Mahkemece anılan yasa hükmü gözardı edilerek, yazılı şekilde talepten fazlasına hüküm tesisi usûl ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy