MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 28.1.2014 tarihli kararla davanın reddine karar verildiği, kararın her iki tarafça temyiz edildiği, ancak temyiz incelemesi yapılırken sadece davacının temyiz itirazlarının incelendiği, inceleme sonunda kararın onanmasına karar verildiği, bu defa davalının buna ilişkin maddi hatanın giderilmesi için karar düzeltme itirazında bulunduğu anlaşılmakla, davalının karar düzeltme dilekçesinin maddi hatanın giderilmesine yönelik olması nedeniyle temyiz dilekçesi olarak kabul edilmek suretiyle, davalının temyiz itirazlarının incelenmesi sonunda kararın davalı yönünden de onanmasına ve dairemiz ilamındaki maddi hatanın bu şekilde giderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının maddi hatanın giderilmesine yönelik talebinin kabulü ile, Dairemizin 23.6.2014 gün, 2014/19294-20226 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün her iki tarafça temyiz edilmesi nedeniyle her iki taraf yönünden yapılan inceleme sonunda kararın dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 96,52 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy