1-G.. G.., 2-S.. T.., 3-M.. G.., 4-İ.. E.. vekili avukat U.. G.. B.. ile S.. Ç.. vekili avukat A.. A.. aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/04/2014 gün ve 2012/367-2014/283 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının temyiz talebinde bulunan davacılar vekiline ne zaman tebliğ edildiği anlaşılamadığından, mahkeme kararının davacılar vekiline ne zaman tebliğ edildiğinin tespit edilerek temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy