1-... 2-... 3-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.9.2013 tarih ve 2012/679 2013/333 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2014 tarih ve 2014/3156-19141 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar, murisleri ... davaya konu ... Beldesi 1480 ada 5 parsel nolu taşınmazı ... Belediyesinden 06.01.1995 tarihinde Encümen'in 425 sayılı kararına istinaden 12.000.000 TL ye satın aldığını, 1995 yılında vefat etmesinden sonra bu yerin tahsis kararının iptal edilip 3. bir kişiye satıldığını öğrendiklerini ileri sürerek , haksız bu işlem sebebiyle şimdilik arsa bedeli olan 15.000 TL nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı taraf vekili davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 72.000.00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.06.2014 tarih 2014/3156 Esas 2014/19141 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş; davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme taleplerinin reddi gerekir.
2-Davacılar, tapusu iptal edilen murislerine ait taşınmazın değerinin tahsili amacıyla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 15.000.00 TL üzerinden elde ki davayı açmışlar ve ıslahla taleplerini 72.000.00 TL'ye çıkartmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda 72.000.00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleycek yasal 2014/36011-39242
faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Dava, 15.000.00 TL olarak açılmış olup 06.03.2013 tarihinde yapılan ıslahla dava değeri 72.000.00 TL'sına çıkartılmıştır. Islah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken dava değerinin tamamı olan 72.000.00 TL'sının dava tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesi hatalı olmuştur. Hükmün bu husus yönünden düzeltilmesi gerekirken zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 16.06.2014 tarih 2014/3156 Esas ve 2014/19141 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair karar düzeltme itirazlarının reddine, 2. bent gereğince mahkeme kararının hüküm bölümünün 1. bendinin çıkarılmasına ve yerine " 1-Davacılar tarafından açılan davanın kabulü ile 15.000.00 TL'sının dava tarihinden 57.000.00 TL'sının ıslah tarihi olan 06.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline" söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 9.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy