... (davacı-k.davalı) vekili avukat ... ile ... Ltd. Şti (davalı-k.davacı) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 280-303 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı-karşı davalı, davalı-karşı davacının temyiz dilekçesine karşı katılma yolu ile hükmü temyiz etmiş olup, temyiz eden davacı-karşı davalı tarafından temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy