... vekili avukat ... ike 1-... A.Ş vekili avukat ... 2-...vekili avukat ... 3-... A.Ş vekili avukat ... 4-... B.Belediyesi İnş. Doğalgaz Sanayi A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.12.2012 tarih ve 2011/1054-2012/1493 sayılı hükmün Dairenin 26.12.2013 tarih ve 2013/26870-32906 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy