MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, Askeri Savcılığın bir kısım medikal malzemelere ilişkin alımlarda kurumun zarara uğradığından bahisle kovuşturma başlattığını, her ne kadar kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de yapılan araştırmada ihaleye konu malzemelerin bedelinin piyasa fiyatlarının çok üstünde olduğunun tesbit edildiğini ileri sürerek, oluşan hazine zararı 2.118 TL.nin ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davalıların davacı kurumu zarara uğrattıklarından bahisle uğradığı zararın tazmini isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece, haklarındaki dava aynı sebeple reddedilen davalılar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; her bir davalı yararına ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek 2014/36333-35805
bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine,2 nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm fıkrasındaki 3. bendinin karardan çıkartılarak yerine "Asgari Ücret Tarifesi Gereğince 660,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy