1-..., 2-... vekili avukat ... ile Kalender ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.7.2013 gün ve 33-362 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde hükmü temyiz eden davalı şirket yetkilisi...n 31.10.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği,ancak tek başına şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı,...r ile birlikte şirketi temsil yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından şirketin diğer temsilcisi.... Kalender'den de feragat hususunda beyanı alınarak dosyaya eklenip tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy