... Müh. Müş. İnş..... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat .. ile... vekili avukat....aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/02/2014 gün ve 2013/786-2014/63 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı taraf temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.