... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... 2-... vekili avukat . Kuy...seri aralarındaki dava hakkında Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 19.11.2013 tarih ve 2012/665 2013/530 sayılı hükmün Dairenin 23.6.2014 tarih ve 2014/3126-20766 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy