... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19/06/2014 gün ve 2014/152-2014/308 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyize konu uyuşmazlık hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen maddi hata düzeltim taleplerinin reddi veya kabulüne dair ek kararın temyiz yoluyla inceleneceğini ilişkin kanun hükmü bulunmamaktadır.
Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin maddi hata düzeltim talebinin reddine ilişkin kararına vaki temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy