... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 27.6.2012 tarih ve 450-354 sayılı hükmün Dairenin 12.6.2014 tarih ve 2692-18866 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 52,40 TL harcın istek halinde iadesine, 1.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy