... vekili avukat ... ile 1-. . . vekili avukat ..., 2-....vekili avukat ..., 3-....vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 10/04/2013 gün ve 2012/341-2013/259 sayılı hükmün Dairemizin 20/01/2014 tarih ve 2013/21305-2014/1268 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. harcın davalı ....'ne yükletilmesine, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy