MAHKEMESİ : Karataş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/118-2013/238
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Daavcı, asıl ve birleşen davalar ile davalı gerçek kişilerin pamuk destekleme primi alacaklarını temlik aldıklarını buna göre davalı banka hesabına yatacak primleri tahsil etmeleri gerekirken banka tarafından süresinde işlem yapılmaması, sonrasında da hesapların hacizli hale gelmesi nedeniyle alacaklarını tahsil edemediklerini ileri sürerek her bir davalı gerçek kişiden olan alacaklarının davalılar ve davalı bankadan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davalı gerçek kişiler yönünden asıl ve birleşen davaların kabulüne, davalı banka yönünden açılan davaların husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı eldeki dava ile davalı gerçek kişilerle arasındaki pamuk destekleme primi alacaklarını temlik aldığını, süresinde davalı bankaca işlem yapılmaması nedeniyle başka kişilerce konulan haczin önde geçtiğini ve alacağın bu hesaplardan tahsil edilmesi imkanın kalmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece davalı banka ile davacı arasında akdi ilişki bulunmadığı, bankanın işlemin tarafı değil aracı konumda bulunduğu gerekçesi ile bu davalı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiştir. Ne var ki, davacının, davalı bankanın temliknamenin gereğini vaktinde yerine getirilmesi dolayısıyla kusurunun bulunduğu yönündeki isnadında davalı bankaya husumetin düşeceğinin değerlendirilmesi, işin esasına girilerek neticesine göre hüküm kurulması gerekir. Mahkemece bankanın işlemde taraf olmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi bu nedenle usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy