MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan aldığı konut kredisi nedeniyle kendisinden tahsil edilen masrafların haksız alındığını bildirerek 2.975,99 TL nin kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece,davanın kabulü ile 2.975,99 TL asıl alacak, 3.641,14 TL işlemiş faiz alacağının, asıl alacağa dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, dava dilekçesinde 2.000 TL nin tahsilini kesinti tarihinden itibaren talep etmiş,ıslah dilekçesi ile de,2.975,99 TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyen avans faizi le tahsilini talep etmiştir.Mahkemece,alacağın kesinti tarihinden itibaren,işleyen faiz alacağı ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur.(BK. Nun 101.maddesi)Davacı tarafça davalıyı davadan önceki tarihte temerrüde düşürdüğü ispat edilemediğinden mahkemece,işlemiş faiz alacağı ile kesinti tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Nevarki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip hükmün düzeltilerek onanması HMUK'un 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2014/39825-2014/34778
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz taleplerinin reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek yerine ”Davanın kabulü ile, 2.000 TL nin dava tarihinden itibaren, 975,99 TL nin ıslah tarihi olan 11.6.2014 tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” cümlesinin yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle kararın ONANMASINA, peşin alınan 113,10 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.