MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Taraflar arasında........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/104 E., 2014/31 K. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.07.2014 gün, 2014/14508 E., 2014/23250 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar ... ve ... tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup, davalı ... tarafından verilen 11.09.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinde, karar düzeltme talebine konu itirazlarını açıklayarak, bu itirazların incelenmesinde adaletin gerçekleşmeyeceği inancını taşıdıklarını ileri sürerek 13. Hukuk Dairesi tarafından daha önce yapılan karar düzeltme incelemesi sonucu verilen 2012/17442 esas sayılı bozma kararı ile temyiz incelemesi sonucu verilen 2014/14508 esas sayılı onama kararlarına ilişkin inceleme heyetlerinde yer alan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin Başkan ve Üyeleri...,...,......, ....., ... ...., .... ve.... dışında oluşturulacak bir heyet vasıtasıyla karar düzeltme incelemesinin yapılmasını talep etmiştir.
Ayrıca davalı ... tarafından verilen 27.02.2015 havale tarihli reddi hakim talepli dilekçede; temyiz incelemesi aşamasında dosyada mevcut delillerin yeterince incelenmediği, temyiz incelemesi sonucu verilen onama kararındaki gerekçe itibariyle kararı veren heyetin taraflı davrandığı kanaatine ulaşıldığını belirterek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin Başkan ve Üyeler...,...,... ..., ...,... ve ...'in reddi ile karar düzeltme incelemesinin bir başka heyet tarafından yapılmasını talep etmiştir.
1-2797 sayılı Kanunun 39. maddesi uyarınca “daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret” isteminin dinlenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Bu itibarla davalı ...ın dairemiz başkan ve isimleri belirtilen üyelerine yönelik ret isteminin REDDİNE,
2-Davalı ...ın red istemi, gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere yerinde ve dinlenebilir nitelikte değil ise de;Bir toplumun en vazgeçilmez değerini ifade eden yargıya güven ve adalet inancının en küçük bir kuşkuya dahi yer bırakmaksızın gerçekleşmesinin sağlanması bakımından davalı vekilinin dilekçesinde isimleri zikredilen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyelerinin dosyanın karar düzeltme incelemesinden ÇEKİLMELERİNE,
2797 sayılı Kanunu'nun 40. maddesine göre dairemizde görevli olan diğer dört üye ile heyet oluşturulup karar düzeltme incelemesi yapılmasının da mümkün olmaması karşısında, görevli dairenin tayin ve tespiti için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE 04/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy